förresten, visste ni att folk som är tatuerade är skitiga, snuskiga, outbildade, och att de besudlar sin kropp med klotter? jag visste inte detta förräns jag läste kommentarerna på kvp ang. de två damerna som inte fick komma in på den där klubben. nu är det ju såklart fördomsfulla idioter som inte kan se längre än näsan räcker som kläcker ur sig sådana saker, men det ger ändå en tankeställare. jag har aldrig, någonsin, fått en negativ kommentar om mina tatueringar. min piercing vet jag att folk inte tycker om, så på ren trots behåller jag den. men bara positivt om tatueringarna. man kan ju undra varför.
när jag såg bilden på tanterna tänkte jag att anledningen till att de inte fick komma in var att de såg ovårdade ut, de var båda överviktiga, hade sjaskiga frisyrer och jävligt sjaskiga tatueringar.
om angelina jolie kommit dit, megan fox, david beckham eller...ja, listan kan göras lång, kommit dit, hade de då nekats inträde? det är att dra det till sin spets, men jag tror inte att det handlade speciellt mycket om tatueringar i klubbens fall. jag tror det handlar om att ha ett vårdat yttre. om man har ett vårdat yttre och samtidigt är gaddad blir man helt enkelt bemött som alla andra. ser man däremot förjävlig ut och är tatuerad drar folk direkt paralleller till de brottslingar som gaddade sig på forntiden.
något av det vackraste jag vet är när gamla gubbar har tatueringar som flutit ut, som blivit blekta med åren. jag älskar dem. det visar på ett ungdomligt ovett men samtidigt erfarenhet och att de har historier att berätta. en av gubbarna på stan berättade att hans pappa varit sjöman och när han kom hem för gott var han helkroppstatuerad. en gammal gubbe. så jävla fint. de hade kommit och velat göra ett tvprogram om honom men han ville inte. "Vad ska de med mig till", sa han. Det är så fint.
för övrigt tycker jag att alla klubbar, caféer och restauranger får ha vilka regler de vill. om denna klubb nu inte vill ha tatuerade gäster (det gäller dock bara synliga, man kan skyla sig!) för att de tycker att det ser ovårdat ut, kanske folk som är tatuerade borde sluta gå dit. det tyder nämligen på stor okunskap och känns väldigt förlegat. det är samma sak med caféägaren som inte ville ha barnvagnar på sitt café (caféet ligger väldigt lämpligt brevid en av malmö stads populäraste barnklädesaffärer), han tyckte man skulle gå ut i skogen med ungarna istället (vilket jag iofs är benägen att hålla med om men vi får väl alla falla offer för vår lättja ibland...). om han nu inte vill ha barnvagnar där behöver man faktiskt inte gå dit. jag har full förståelse för folk som vill ha barnfria flyg, barnfria caféer osv. barn kan vara skitjobbiga. ibland skriker de hela tiden. för liv, leker högljutt och stör. ibland bajsar de så att det luktar i hela restaurangen. de fiser högt också. observera att jag inte är ironisk. jag tillhör inte kategorin föräldrar som tror att hela världen ska buga och böja sig för mig för att jag har barn. jag går hellre på ett café där det finns fler barn, än på ett där folk går för att äta lunch och läsa tidningen i lugn och ro. man får ha lite respekt för sin omgivning, tycker jag.
jag läser wuthering heights. oooh den är så bra. det är till skolan. oooooh. varje gång jag läser böcker som handlar om storbritannien längtar jag. jag vet inte till vad. det är inte så jävla nice i england. alla är fattiga, feta och fula. men hedarna alltså. tror jag skulle kunna gå runt där resten av mitt liv.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar